Lizenzfrage

Aus Laboratorium

Auf http://freie-gesellschaft.de/wiki/Freie_Gesellschaft_Diskussion:%C3%84hnliche_Projekte wurde der Wunsch geäußert die Lizenz hier von GFDL zu Public-Domain zu ändern. Noch ist das relativ einfach, weil man nicht so viele Leute, die etwas beigetragen haben, fragen müsste, ob sie einverstanden wären.

Vorteile: Die Verwendung in anderen Projekten, die nicht selber GFDL-Projekte sind, wäre einfacher.

Nachteile: Wir könnten hier nicht mehr problemlos Material aus anderen GFDL-Projekten verwenden. Für uns interesssant sind wohl vor allem zwei: Die Wikipedia und Open-Theory. Außerdem wäre es denkbar, dass jemand die Inhalte verwertet und sie unter eine proprietäre Lizenz stellt (wobei diese Gefahr wohl weniger besteht, dafür ist das hier zu popelig ;-)

GFDL-Inhalte müssen dann wohl durch Nacherzählung doppelt befreit werden :-) --tk

Inzwischen bin ich tatsächlich auch für eine Public-Domain-ähnliche Lizenz. Der Nachteil der Nicht-Verwendung von Material in GFDL-Rahmen ist halb so schlimm, weil es sowieso meist keinen Sinn macht Infos doppelt vorzuhalten. Wenn man z.B. etwas aus der Wikipedia verwenden will, dann zitiert man es entweder, wenn es wenig ist (das ist ja erlaubt) oder man verweist auf den Artikel und verändert ihn gegebenenfalls dort. Bitte meldet euch, wenn ihr hier etwas beigetragen habt und gegen eine Lizenzänderung seid. Ich werde aber auch nochmal eine Mail schreiben an die Beitragenden, an die ich mich errinnere (sind ja nicht so viele). Benni 16:56, 20. Sep 2006 (CEST)

Das freut mich. --toka

Inzwischen hab ich das Einverständnis von allen außer von Benutzer:Sloyment, den erreiche ich irgendwie grad nicht. Benni 13:35, 1. Okt 2006 (CEST)

Einverstanden :o) -- Sloyment 01:51, 15. Okt 2006 (CEST)